我是你爸爸---回王五四的话

下午发布了一篇《每一个文盲都喜欢用“殇”字》，媒体记者和文科生都疯了。写了一堆反驳我的文章，算起来大概有超过一百篇。在我的微信公众号，大概收到了超过4000篇反对我的留言，按照IQ的水平，放出了大概10篇的样子。

在反驳我的文章里，唯一使用大脑而非延髓反射的，应该是王五四的反驳文章。我很喜欢王五四，哪怕他换了3个帐号，我也依然能看到他的文章。当我看到他的最新文章在点我的名，内心还是有一些震荡的。就像是多年来暗恋某个偶像， 突然有一天偶像点了你的名，说：和菜头，你是个傻逼。

然而，王五四对于我的所有指控，我只有两个字的回应：扯淡。

老实说，我根本不在意谁注射了那些无效疫苗。我根本不认识他们是谁，他们子女是死是活，和我没有一毛钱关系。我在乎的是我的读者，他们订阅了我的文章，那么我有责任和他们说实话。当微信的环境里充斥了各种弱智已极的文章时，我觉得我有必要和他们说说我的想法。

当然，王五四可以觉得我是在为政府洗地。王五四有这个自由，谁让我喜欢你呢？

问题在于，我从来没有打算为大众说话。我有自己的新浪帐号，50万粉丝；我有我花了50块钱购买的宁财神帐号，大约600万粉丝。如果我要对大众说话，我大可以开启两个帐号，发布我的文章，完全没有必要仅只是在我的微信帐号发布内容。

我当我的微信读者是自己的朋友，我和他们之间没有任何可以隐瞒的事情。我在乎他们，所以我怎么想的，我就怎么说的。关于非法疫苗这件事情，我坦诚地说了我的看法。我不认为我的看法是为了谁洗地，为了谁脱罪。我只是觉得，哪怕是要愤怒，也不应该是为了一篇错误百出的文章。否则，这是一种对智力的侮辱。在那么多年里，我写了那么多文章，我的读者应该拥有足够的思辨能力。

让然，这种做法让王五四并不是非常满意。可是，我既然年龄比王五四较长，我想问一个我经历过的简单问题：和疫苗在高温环境里保管相比，在奶粉里加三聚氰胺算什么行为？最终的结果为何？如果愤怒有用的话，何以解释三鹿还在呢？

以我天真的想法而论，我的读者在接到非法疫苗泄露的消息之后，第一时间应该做的事情是所要非法疫苗影响的范围。什么时间，什么疫苗，泄露到什么地区。比照这个范围，衡量自家的孩子是否在受影响的范围，是否需要补中疫苗。而不是看弱智媒体宣扬疫苗不良反应的后果，他们应该很清楚地知道：打了高温下失效的疫苗和接种疫苗发生不良反应是两回事。

王五四，我和你的差异主要在于三点：

1、用俏皮话把一周以来的时政新闻串接起来，我是祖师，你只是徒孙级别。这种事情如果还有一分钱价值，我会做到今天，大概不会有什么空间轮到你来做。哪怕是温州商报的高亚足球笔记，也比你做得出色。

2、我并不关心全人类，全人类是死是活和我没有一毛钱关系。我关心我的读者，我希望他们能够有自己的头脑，自己的主张。为此，我写那么多年文章，世人爱怎么看我，我一点都不关心。

3、中国对于我来说，不单是你们和某个政权，某个势力抗争决胜的战场，也我是我生息的土地，也是我关于历史，关于诗歌，关于爱情所有想象的场所。我到今天都记得，尽管语文教课书里确立了鲁迅的不二地位，而我生平第一次拿到林语堂散文集的时候，是1994年，百花文艺出版社，第19版。林语堂比鲁迅拥有更为绵长而恒久的生命，哪怕他不是投枪和匕首，哪怕他是资本家的乏走狗。

说到底，我根本不在意要追责，要想谁追责。写那种热血沸腾，空无一物的文章，中国大概没有任何写手能够胜过我。我根本不在意什么社会责任感，我怎么可能在意一种我根本没有的东西呢？我只在意我的读者能否有头脑有智商面对各种社会现实，在其中找到他们的出路。

王五四先生，我喜欢看您的文章。至于说您怎么看我，给我安排怎样的罪名，那都是您的自由，我根本不关心。毕竟，要骂我的人实在太多了。不过再怎么多，大概多不过当年王石要求全公司每人不要捐款超过10块时候的骂声。我也在祈祷，祈祷我生命中也出现一个胜于任何辩论的郭美美。

很多人喜欢问：和菜头，你以为你是谁？答案从古至今一直如此：我是你爸爸。

槽边往事和菜头 出品

【微信号】Bitsea

请你相信我：

我所说的每一句话，

都是错的

                       禅定时刻

在纳粹德国时代，也有超过100名科学家发文，证明爱因斯坦的《相对论》是错的。